| ¿Quién soy?
Soy doctor en química (fisicoquímica), profesor universitario en la
facultad de ciencias exactas de la UNLP e investigador científico (CIC Pcia de Bs.As.).
Dirijo un grupo de personas que investigan sobre la electroquímica de las moléculas
orgánicas.
¿Por qué la fotografía?
Basta con imaginar a nuestro hermano, el mono, frente al teclado de una
computadora o armado con una cámara fotográfica moderna, para concluir que una obra de
arte fotográfica puede producirse por efecto de la casualidad con mayor probabilidad que
una literaria, por ejemplo.
Esta imagen es, sin embargo, demasiado elemental, no solo para la fotografía, sino
también para la literatura.
Escribir es re-escribir. En forma similar, fotografiar es ver y prever, observar,
relacionar. Registrar y volver a comenzar. El mítico mono jamás podría corregir lo
escrito ni enriquecer en una dirección clara un registro fotográfico casi perfecto,
logrado casualmente.
Allí termina la literatura para el literato —se ha dicho que los escritores publican
para no seguir re-escribiendo— pero no termina la fotografía para el fotógrafo.
Después de “re-escribir” el negativo, el fotógrafo tiene a su disposición una
amplia variedad de posibilidades de “escritura” de la copia positiva.
La impresión de la copia positiva es, para mi, lo más atractivo de la fotografía. No
hay ningún otro proceso creativo que combine más estrechamente buena técnica artesanal
y buen gusto, con buena ciencia química y física. La necesaria objetividad de la ciencia
(La ciencia, ha dicho un artista, es una mirada al mundo desde el punto de vista de nadie)
y la subjetividad del arte, están, para mis gustos y mi formación, maravillosamente
balanceadas en la fotografía.
|
